Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 01:24

Partager cet article

Repost0
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 01:02

 

Juillet 2013

  • Publié le : dimanche 22 décembre

 

 

 

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Vladimir-Poutine-rit-a-la-question-d-un-journaliste-22176.html

Partager cet article

Repost0
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 00:55

La Chine, le prix de l’or et le défaut des Etats-Unis !
Par Jason Hamlin - Gold Stock Bull


L’article ci-dessous a été écrit par William Engdahl et publié pour la première fois sur RT
Il aborde la question de la manipulation du prix de l’or et reste très facile à comprendre, c’est pourquoi je juge nécessaire de le publier ici.


Alors qu’une fracture profonde du Congrès menaçait de pousser le gouvernement des Etats-Unis à faire défaut de sa dette, le prix de l’or aurait dû s’envoler. Il a pourtant fait tout le contraire. Je trouve nécessaire de chercher à comprendre pourquoi.
 
Depuis le mois d’août 1971, alors que le président Richard Nixon prenait la décision unilatérale de dissoudre le traité de Bretton Woods de 1944 et de déclarer au reste du monde que le guichet de l’or de la Réserve Fédérale serait fermé pour une durée indéterminée, les banques de Wall Street et les pouvoirs financiers de la City de Londres ont fait tout leur possible pour empêcher l’or de devenir à nouveau la base de la confiance en une devise.
 
Le 11 octobre dernier, alors qu’il n’y avait aucun signe d’une réconciliation entre les membres du Congrès et la Maison Blanche susceptible de mettre fin à la fermeture temporaire du gouvernement, le Chicago CME Group, qui opère le COMEX – où sont échangés les contrats de produits dérivés sur l’or – a annoncé qu’à 8h42 heure de l’Est, les opérations de trading ont été suspendues pour une durée de 10 secondes après l’exécution d’un ordre de vente de contrats à terme sur l’or de 2 millions d’onces (plus de 60 tonnes mais en virtuel !).


 
 

Comme une odeur de pourriture sur le marché de l’or !

 
La conséquence directe de cette importante vente d’or papier a été qu’au moment exact où l’éventualité d’un défaut par les Etats-Unis aurait pu pousser les investisseurs à chercher refuge sur l’or, le prix de ce dernier a perdu 30 dollars par once pour passer à un record à la baisse sur trois mois de 1259,60 dollars. 
Selon les insiders, la raison en est clairement une manipulation directe du marché.
 
David Govett, directeur des métaux précieux chez Marex Spectron, parle d’une vente suspicieuse.
"Ce type d’opération devient de plus en plus prévalent et est selon moi soit l’œuvre de quelqu’un qui cherche à manipuler le marché ou de quelqu’un qui ne devrait certainement pas être autorisé à gérer de telles sommes de monnaie. 
Il y a des manières d’intégrer et de quitter un marché qui permettent des dommages minimes, et la personne à l’origine de cette vente n’avait nulle intention de les respecter", a-t-il dit.
 
Art Cashin, trader chez UBS, partage cet avis.
"… si cela ne s’était produit qu’une fois, on aurait pu croire à une erreur technologique. 
Mais lorsqu’un évènement comme celui-ci se produit cinq fois en seulement quelques mois, des questions commencent à se poser. 
Ces ventes sont-elles préméditées ? 
 Quelqu’un essaie-t-il d’influencer le marché ?"
  Et ce quelqu’un, selon de nombreuses sources, ne serait autre que la Maison Blanche d’Obama, en collaboration avec la réserve Fédérale et les banques de Wall Street qui seraient ruinées si l’or venait à grimper.
 
En mars 1988, cinq mois après le plus gros effondrement du larché des actions de l’histoire, le président Ronald Reagan a signé l’Order Exécutif 12631, donnant ainsi naissance à un Groupe de Travail pour les Marchés Financiers, connu à Wall Street comme l’équipe de protection contre l’effondrement’, dont le travail était de prévenir toute panique ou chute de prix sur le marché financier.
  Ce groupe est dirigé par le Secrétaire du Trésor et inclue le directeur de la réserve Fédérale, le directeur de la Commission des Valeurs Mobilières et des Marchés, et le directeur de la CTFC, qui est responsable du suivi du négoce de produits dérivés sur les marchés.
 
A de nombreuses reprises depuis 1988, des rapports ont été publiés au sujet d’interventions menées par le Groupe de Travail pour les Marchés Financiers dans le but de prévenir une vente panique qui pourrait menacer le rôle du dollar. 
George Stephanopoulos, membre de la Maison Blanche sous Clinton, a admis en 2006 que de telles interventions ont été orchestrées en sous Bill Clinton 1998 lors de la crise Russie/LTCM, puis après les attaques terroristes de 2001.
Il a déclaré que "les grosses banques ont un accord informel qui les force à intervenir et à acheter des actions si un problème fait surface".
 
Et les actions ne sont clairement pas les seules choses que le gouvernement manipule. 
L’or bénéficie aujourd’hui de son attention toute particulière. 
Le prix de l’or– depuis l’éruption de la bulle internet en 2000 – a explosé au cours de ces récentes années pour passer de 300 dollars par once à plus de 1900 dollars par once en août 2011. 
Entre décembre 2008 et juin 2011, après l’effondrement de Lehman Brothers et le commencement de la crise Grecque, le prix de l’or a gagné 70%.
 
Depuis lors, sans raison apparente, la tendance s’est renversée et le prix de l’or a perdu plus de 31%, ce malgré l’éventualité d’une attaque de l’Iran par Israël, d’une crise financière des deux côtés de l’Atlantique et du défaut potentiel du gouvernement des Etats-Unis.
 
Le 10 avril dernier, les directeurs des cinq plus grosses banques, les Dieux Monétaires de Wall Street – JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America et Citigroup – ont demandé à ce que soit tenu une réunion à huis clos avec Obama à la Maison Blanche. Quinze jours plus tard, le 25 avril, a eu lieu le plus important effondrement intra journalier du prix de l’or de l’Histoire. 
Des enquêtes menées plus tard sur le COMEX ont prouvé qu’une banque, JPMorgan Securities, se trouve derrière l’importante vente de produits dérivés à l’origine de cet effondrement. 


Les produits dérivés sont des coupons de papier ou des paris sur un prix de l’or futur. 
Les contrats à terme sur l’or sont bien moins chers que l’or lui-même, mais en influencent le prix réel, notamment parce que le Congrès, sous l’influence de Wall Street, ne régule plus le marché des produits dérivés de l’or depuis 2000. 
Il semblerait que le Groupe de Travail du Président ait à nouveau récemment été à l’œuvre.

 
La Chine garde le sourire et continue d’acheter
 
Une guerre, ou une guerre financière, est en route avec d’un côté les grosses banques de Wall Street et leurs alliées que sont les banques de Londres et la Deutsche Bank, et qui ont recours au trading d’or papier sur le COMEX, qui supporte la Fed et le Trésor. 
En face d’elles se tiennent les investisseurs et les autres banques centrales qui pensent que le monde financier global, et notamment le système centré sur le dollar, touche à sa fin et que l’or est le meilleur pari qui soit en situation de crise.
 
Les récents achats d'or par les banques centrales de Russie, de Turquie et de la Chine sont notables. 
La manipulation de court terme des marchés de produits dérivés par JPMorgan et Goldman Sachs font sourire les membres des banques centrales Russe et Chinoise. 
Depuis 2006, la banque centrale Russe a augmenté ses réserves d’or de 300%.
 
La banque centrale Chinoise vient tout juste de révéler que la Chine a importé 131 tonnes d’or en août, soit une hausse de 146% sur un an. Le mois d’août 2013 représente le deuxième record d’importation d’or mensuel de l’Histoire. 
Plus important encore, la Chine a importé plus de 2000 tonnes d’or au cours de ces deux dernières années. 
Selon un câble de 2011 rendu public par WikiLeaks, la Banque Populaire de Chine tente de faire du renminbi une devise de réserve soutenue par l’or.
Hmmmm.
Selon des calculs non-officiels, la banque Populaire de Chine détiendrait aujourd’hui 3500 tonnes d’or monétaire et aurait donc des réserves d’or supérieures à celles de l’Allemagne. (NDR : certains experts estiment à 10.000 tonnes d'Or les réserves de la chine : http://changera.blogspot.fr/2013/11/la-chine-accumule-lor.html )


 


Des doutes persistent également pour ce qui concerne les supposées 8044 tonnes d’or de la Réserve Fédérale. 
L’ancien directeur du FMI, Dominique Strauss-Kahn, a demandé un audit indépendant de la Fed après que les États-Unis ont refusé de livrer un total de 191 tonnes d’or au FMI comme le stipulait l’Accord du FMI signé en avril 1978 qui visait à supporter l’émission de droits de tirage spéciaux. 
Tout de suite après, avant même de pouvoir rentrer à Paris, il s’est trouvé plongé dans un étrange scandale sexuel et a été forcé de démissionner. 
Strauss-Kahn avait également reçu un rapport secret à l’attention de Vladimir Poutine dans lequel les agents de la CIA ont révélé que la Réserve Fédérale n’a plus du tout d’or.
 
La manipulation du prix de l’or par Washington et Wall Street est évidente. 
Si le prix de l’or passait à 10.000 dollars ou plus, nous assisterions à une vente panique des détenteurs de dollars et d’obligations Américaines. 
La Chine détient un record de 3,7 trillions de dollars de réserves étrangères, dont la moitié consiste en des obligations Américaines.
 
Cette vente porterait les intérêts à un niveau extrêmement élevé aux États-Unis, ce qui forcerait une réaction en chaîne de banqueroutes individuelles et d’entreprises qui ont a évitée tant bien que mal depuis le début de la crise en 2007. 
Elle représenterait la fin des États-Unis comme superpuissance mondiale. 
Il n’est pas surprenant que l’administration Obama manipule l’or.


Source :
http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-la-chine-le-prix-de-l-or-et-le-defaut-des-etats-unis.aspx?article=4618751652G10020&redirect=false&contributor=Jason+Hamlin.
Publié il y a 3 weeks ago par
http://changera.blogspot.fr/2013/12/manipulation-du-prix-de-lor.html

Partager cet article

Repost0
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 00:48
Dec
6
image001


Une équipe de recherche menée par l'Université d'Uppsala a découvert que les protéines de graines de Moringa avaient la capacité de fournir un processus de purification plus efficace que les processus actuels à base de matières synthétiques.

Cette collaboration internationale de chercheurs a utilisé les neutrons de l'ILL, en France, et ceux du NCNR aux États-Unis.

Dans de nombreux pays, il reste difficile d'avoir accès à l'eau potable. 

Même les pays développés pourraient profiter d'un processus qui traite les eaux usées sans y ajouter de produits chimiques synthétiques supplémentaires.

 

Graines de Moringa utilisées pour le traitement des eaux usées



 
Dans ce projet, des scientifiques de plusieurs pays ont étudié comment des extraits de graines des arbres Moringa pouvaient être utilisés pour purifier l'eau. 
Les protéines contenues dans ses graines se lient aux impuretés, ce qui provoque leur agrégation et facilite ainsi la séparation de l'eau et des agrégats de particules en suspension.

L'étude récemment publiée dans le journal Colloids and Surfaces est une nouvelle étape vers l'optimisation du processus de purification de l'eau. 

Des chercheurs de l'Université d'Uppsala, associés à des collègues de Lund, de Namibie, du Botswana, de France et des États-Unis, ont étudié la structure microscopique des agrégats formés avec les protéines. 


Les résultats montrent que les agrégats (ou flocs) ainsi formés sont beaucoup plus compacts que ceux formés par les agents de floculation conventionnels. 
L'efficacité de ce processus de purification de l'eau est donc meilleure puisque ces flocs peuvent être séparés plus facilement.



Principe de la floculation

 

 

Cette nouvelle étude compare la protéine des graines de différentes variétés d'arbres de Moringa poussant dans plusieurs pays. 
Elle permet également de faire des estimations sur la quantité optimale d'extrait de graines qui devrait être utilisée pour minimiser les résidus dans l'eau traitée.

Pour réaliser ces travaux, les chercheurs ont utilisé les installations de recherche de l'Institut Laue-Langevin, en France, et du Centre de Recherche Neutronique du NIST aux États-Unis. 

Des outils de recherche puissants comme les équipements de diffusion neutronique sont des atouts importants pour répondre aux défis que doivent affronter les pays développés et les régions industrialisées.





Les nouvelles méthodes durables de traitement des eaux suscitent aujourd'hui un vif intérêt. 

Les chercheurs ont déjà présenté les résultats de leur étude aux agences gouvernementales et aux organismes publics, en particulier en Namibie et au Botswana. 
Des discussions sont en cours sur le meilleur usage des graines de Moringa, à la fois pour remplacer les floculants conventionnels utilisés dans les grandes stations de traitement des eaux et dans les petites unités de traitement.

Source : http://www.enerzine.com/604/16645+mieux-purifier-leau-grace-aux-graines-des-arbres-moringa+.html

 

 

 

http://changera.blogspot.fr/2013/12/purifier-les-eaux-avec-des-produits.html

Partager cet article

Repost0
22 décembre 2013 7 22 /12 /décembre /2013 22:37

 

 

 

 


 

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Additifs-alimentaires-services-sociaux-le-calvaire-de-Corinne-Gouget-20352.html

Partager cet article

Repost0
22 décembre 2013 7 22 /12 /décembre /2013 21:19

 

 

 

 

 

 


 

 

 

Sur la domination bancaire, chez Kontre Kulture :

 

 

 

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Levez-vous-22156.html

Partager cet article

Repost0
22 décembre 2013 7 22 /12 /décembre /2013 21:04

sou sait compter ses sous

Sassou sait compter ses sous

le 21 décembre, 2013 dans Afrique par

 

 

 

 

L’Afrique est bien souvent le plus court chemin vers le fric, démesuré et hors de proportion. Les caisses de l’Etat fournissent un fabuleux porte-monnaie permettant d’alimenter un train de vie délirant.

C’est un système de vases communicants mais dans un seul sens : quand un bien, un avoir ou un fonds est soustrait du bien public par l’appropriation privative d’un Bongo du Gabon, d’un Obiang de Guinée-Equatoriale ou d’un Nguesso du Congo-Brazzaville, le patrimoine de l’Etat s’en retrouve appauvri. On appelle cela les « biens mal acquis ». Bien mal acquis ne profite jamais ? Cela dépend pour qui !

L’enrichissement de ces dirigeants ne peut se justifier sur la base de leurs revenus officiels, parce qu’il est le produit d’activités criminelles s’apparentant le plus souvent à un vol caractérisé. Détournements de fonds, transferts d’argent public entre les comptes nationaux et leurs comptes personnels, rétrocommissions, tous les moyens sont bons, à partir de l’instant où ils sont rémunérateurs.

Et tandis que ces ogres africains se repaissent grassement avec la complicité des pays occidentaux, le gentil blanc verse une larme émue et une obole de circonstance quand on lui met sous le nez les pauvres petits africains qui jouent au foot avec un rat crevé et voyez comme la misère n’est pas moins pénible au soleil…

Une instruction en cours à Paris sur les biens mal acquis a conduit les enquêteurs à envoyer de nombreuses réquisitions judiciaires chez les joaillers, couturiers et maroquiniers parisiens pour découvrir le nom de Denis Sassou Nguesso dans le fichier client qui dresse la liste précise des achats effectués. Ici, 250 000 euros de chemises, là 300 000 euros pour des montres, ou encore près de 2 millions d’euros de costumes… Représenter « dignement » son pays coûte bien cher…

Au total, la famille Sassou Nguesso aurait dépensé au moins 60 millions d’euros d’argent public congolais dans les boutiques de luxe parisiennes. Un soutien actif au redressement de la balance commerciale de la France qui explique sans doute l’empressement avec lequel Sassou Nguesso est toujours accueilli à Paris comme un grand ami, quel que soit le locataire de l’Elysée

 

 

 

http://diktacratie.com/sassou-sait-compter-ses-sous/

Partager cet article

Repost0
17 décembre 2013 2 17 /12 /décembre /2013 02:24
Publié le dimanche 15 décembre 2013 à 14h19
Hubert Reeves:

 

 

L'astrophysicien Hubert Reeves milite pour sauver la planète, et surtout l'humanité : « Il y a urgence à l'horizon d'une cinquantaine d'années. »Photo Jean-Marc Rebour

De passage à Saint-Tropez pour les Mystères du XXIe siècle, le célèbre astrophysiciens’alarme des risques majeurs que pourraient engendrer les dérèglements climatiques.

 

Tout à la fois inquiet mais l'espoir chevillé au corps, Hubert Reeves, astrophysicien de renommée internationale, aujourd'hui versé dans le combat écologique pour sauver la planète - et, surtout, l'espèce humaine - est de passage à Saint-Tropez. Le 14e colloque des Mystères du XXIe siècle, qui traite cette année des origines de l'univers, de la vie et de l'homme, lui offre ce matin une tribune, de 10 heures à midi, salle Despas. Deux heures de conférence, au cours desquelles il racontera la belle histoire qu'est la nôtre à travers l'évolution de l'univers et de l'homme, mais aussi celle, moins riante, du comportement des humains vis-à-vis de la nature, et ce depuis qu'il a pu concevoir les premiers outils. Une entreprise de destruction, qui pourrait engendrer une « sixième extinction », celle de l'humanité, si elle rend la planète invivable.

 

Depuis quelques années, votre démarche est écologique…

 

Oui. Et il y a de plus en plus urgence à ce que les gens prennent conscience du risque que nous encourons. Hélas, nous somme maintenant loin du Grenelle de l'environnement, et la crise a éloigné la préoccupation environnementale des esprits. Aujourd'hui, on s'appuie sur le fait qu'il y a d'autres problèmes plus urgents.

 

Est-ce que le risque augmente ?

 

Bien sûr. L'humanité est en danger, et les clignotants sont au rouge. Les rejets de dioxyde de carbone ne cessent d'augmenter dans l'atmosphère, alors qu'il faudrait qu'ils baissent au moins de 3 % par an. On en est loin. Je ne dis pas forcément que l'humanité risque de disparaître. Mais que la situation peut devenir dans quelques dizaines d'années ingérable et la vie très inconfortable.

 

On en ressent déjà les prémices ?

 

Oui. Les tempêtes de plus en plus fortes, les inondations, les froids qui se font plus vifs, les vagues de chaleur. Ce dérèglement peut être encore plus fort.

 

Arrivez-vous quand même à vous faire entendre ?

 

Oui, mais avec des hauts et des bas. Nicolas Sarkozy était très intéressé. Je ne suis pas sûr que François Hollande le soit autant. Nous attendons toujours la création de l'Agence pour la biodiversité. Toutefois, avec l'association « Humanité et biodiversité » que je préside, nous poursuivons sans relâche. Depuis le sommet de Rio, le mot écologie a toute sa place et depuis celui de Stockholm, la biodiversité est aussi entrée dans les têtes. Est-ce que cela va assez vite ? Je ne sais pas. Nous sommes au milieu d'un grand combat entre des détériorations qui se poursuivent (déforestations majeures, pollution et pillage des mers) et des textes législatifs qui arrivent quand même à se faire jour. L'issue est donc incertaine. Mais il y a urgence à l'horizon d'une cinquantaine d'années.

 

Certains pays polluent plus que d'autres, la Chine par exemple…

 

C'est certain. En construisant une centrale au charbon par semaine, on peut dire que c'est inquiétant. Mais paradoxalement, la Chine est la plus active dans le domaine de la recherche pour les énergies renouvelables, et il y a un grand mouvement de prise de conscience dans cet immense pays.

 

Vous avez confiance dans les nouvelles générations ?

 

Je crois en eux. Le grand-père que je suis a très peur pour ses petits-enfants, mais je suis heureux de voir l'accueil que je reçois ou que l'association reçoit, quand elle se déplace dans les collèges ou les écoles. Il y a 20 ou 30 ans, quelques élèves venaient poliment écouter, heureux d'échapper ainsi à un cours de maths. Aujourd'hui, ils sont très mobilisés, réclament des repas bio, font des expositions. C'est une excellente nouvelle.

 

Vous voulez rester optimiste ?

 

Ni l'un ni l'autre. Jean Monnet, parmi les fondateurs de la Communauté européenne dans les années 50, disait : « L'important n'est pas d'être optimiste ou pessimiste, mais d'être déterminé à faire ce qu'il faut faire. » Je le suis.

 

 

Pour lire le document, cliquer sur le lien ci-dessous :

 

http://www.nicematin.com/societe/hubert-reeves-lhumanite-est-en-danger.1553659.html

 

 

 

 

 
 

Partager cet article

Repost0
17 décembre 2013 2 17 /12 /décembre /2013 02:02

 

 

Le quotidien allemand Bild a annoncé dimanche que la Russie avait déployé son complexe Iskander-M à la frontière avec les pays baltes (Lituanie, Lettonie, Estonie). L’expert militaire russe Viktor Litovkine décrypte la situation dans un article du quotidien Nezavissimaïa gazeta.

 

 

Le journal allemand affirme que des photos satellites confidentielles témoigneraient de la présence de 10 complexes Iskander-M dans la région de Kaliningrad, une enclave russe en Europe. Ce dispositif militaire vise à neutraliser plusieurs types de cibles au sol - missiles, artillerie de longue portée ou encore systèmes de défense antiaérienne et antimissile.

 

Omettons la question de savoir comment la région de Kaliningrad est frontalière avec la Lettonie et l’Estonie. Il suffit de regarder une carte pour s’apercevoir que ce n’est pas le cas. Le correspondant de la revue Bild n’est certainement pas très ami avec la géographie…

 

Autre question, pourquoi les Allemands sont-ils si surpris que la Russie place son équipement de guerre, insistons bien là-dessus, sur son propre territoire ? En effet, pourquoi donc intimider le bourgeois en l’informant que le missile "Iskander -M » (SS-26 Stone) peut atteindre une distance de 500 km alors que Berlin n’est situé en tout et pour tout qu’à 527 km de ces missiles ? Pourquoi ne pas indiquer les causes et les raisons pour lesquelles la Russie positionne de telles armes à ses frontières ?

 

Si les collègues de Bild avaient fait l’effort de fournir une telle explication, les raisons pour lesquelles Moscou a été contraint de prendre de telles mesures seraient alors immédiatement apparues comme évidentes.

Si les journalistes de cette revue avait fait l’effort de l’expliquer, il serait vite apparu que Moscou est contraint de déployer ce système à cause des Etats-Unis.

Par exemple parce que six bases aériennes en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie recèlent 180 bombes nucléaires B61 américaines, destinées à être embarquées sur les avions F-15E et F-16. Alors que, précisons-le, la Russie ne possède des armes nucléaires tactiques que sur son propre territoire et nulle part à l’étranger.

 

Et les avions mentionnés sont même en service dans des pays de l’Otan non nucléaires, notamment l’armée de l’air belge, néerlandaise, turque, allemande et italienne même si ces dernières sont dotées de chasseurs Tornado - également capables d’embarquer les bombes nucléaires B61.

Ces avions de l’Alliance sont en veille permanente à la base aérienne lituanienne de Šiauliai et survolent régulièrement la côte baltique. Sachant qu’un chasseur supersonique peut couvrir la distance Šiauliai-Smolensk en 15-20 minutes.

 

Les généraux russes seraient inconscients de ne pas tenir compte de ces paramètres qui menacent directement la sécurité de la Russie, et ne cherchaient pas à prendre les mesures nécessaires pour prévenir une éventuelle frappe nucléaire. Le complexe Iskander-M n’est probablement qu’une partie des mesures de protection entreprises par les autorités pour protéger la population russe.

 

Rappelons encore que la Russie est contrainte de prendre des mesures appropriées pour assurer sa sécurité parce que les USA cherchent avec insistance à déployer le long de la frontière russe leurs propres systèmes de défense antimissile menaçant les systèmes stratégiques russes de dissuasion.

Cela concerne les dispositifs stratégiques déployés dans la partie européenne du pays, soit la moitié du bouclier nucléaire russe. Les Américains étaient d’abord supposés déployer un radar de diapason X en République tchèque et des antimissiles GBI en Pologne.

 

Cette fois Washington a adopté un programme de déploiement progressif de son bouclier antimissile (ABM), dont la première étape a déjà commencé avec la construction d’une base antimissile avec des missiles intercepteurs SM-3 1B près de la ville roumaine de Deveslu.

La prochaine étape sera la construction d’une base identique en Pologne, près de la frontière avec la région de Kaliningrad. La Russie doit-elle réagir à ces plans de confrontation ? Tout individu sain d’esprit vous répondra que oui.

 
Pour lire le document, cliquer sur le lien ci-dessous :

Partager cet article

Repost0
16 décembre 2013 1 16 /12 /décembre /2013 01:44

 

 

 

 

 

 

 

 

Dossier classé: Alertes mondiales

Introduction :

Je me suis récemment intéressé au sujet Chemtrail (prononcer « kemtrelz » - épandage chimique) qui passent  inaperçus pour la majorité du grand public mais bien présents dans notre ciel, préparez vous, car tout ce qui va suivre est la dure réalité et peut être vérifié sur internet ou ailleurs.

Les grandes questions qui ressortent de mon analyse personnelle sont :

Pourquoi répandre  des produits chimiques dans l’atmosphère ?

Et dans quel but ?

Je vous laisse le soin de répondre à ces 2 questions et de vous faire votre propre opinion, vous avez dans ce dossier tous les éléments et les liens pour mener votre propre enquête et vous faire votre propre opinion, les photos de se dossier ont été prises depuis le balcon de mon domicile (Suisse), pas besoin de se déplacer, ces épandages peuvent être vu de n’importe quels coin de la planète, ils ne prennent même plus la peine de le cacher, il suffit simplement de lever les yeux et de se poser les bonnes questions !

Après  lecture de ce dossier vous ne regarderez plus le ciel de la même façon.


Les Chemtrails, qu'est ce que c'est ?


Ciel sans chemtrail

Ciel sans chemtrail
Ciel avec chemtrails

Ciel avec chemtrails
Ca vous rappel quelques chose ?

 

Chemtrail vient de l'anglais « chemical trails », traînées chimiques, produits chimiques répandus illégalement par des avions et qui persistent et s'étendent dans le ciel pendant

plusieurs heures, par opposition à « contrails », de l'anglais condensation trails, traînées de condensation provoquées par le gel de la vapeur d'eau générées par le carburant habituel des avions et qui disparaissent en quelques dizaine de secondes.


Ces trainées chimiques font partie d’un projet secret des gouvernements des pays industrialisés financé illégalement avec vos impôts et consistant à épandre des produits chimiques en général à haute et moyenne altitude à l'aide d'avions civiles ou militaires pour une raison cachée du public.

Ces opérations ont été pensées, étudiées, discutées, comparées, chiffrées, planifiées depuis plus de 40 ans :

Pour mémoire :

 Rapport du président des États-Unis Lyndon B. Johnson de 1965:
Un changement de l'équilibre radiatif dans la direction opposée à celle qui pourrait résulter de l'augmentation du CO2 atmosphérique pourrait être produit en augmentant l'albedo, ou réflectivité, de la terre. Un tel changement d'albedo pourrait être provoqué par exemple en répandant de très petites particules réfléchissantes au-dessus de larges zones océaniques.
Un changement de 1% de la réflectivité pourrait être obtenu pour environ 500 millions de dollars par an.

La mise en application réelle de ces épandages à grande échelle a débutée dans les années 1995/1996.


 

Les chemtrails à quoi ça sert ?


Epandages en action

Epandages en action
Avions en action d'épandage

 

Pour l'instant la seule explication vient de rapports qui présentent l'épandage de produits dans l'atmosphère comme un moyen de faire écran au rayonnement solaire pour réduire le réchauffement dû aux gaz à effet de serre (voir géoingénierie).


Il semble que les épandages n'ont pas qu'un seul but, ces autres buts pouvant être:


1) Protéger la terre contre le réchauffement naturel général du système solaire.

2) Empêcher les radiations nocives du soleil d'atteindre la terre, radiations peut être dues à la destruction bien plus importante qu'annoncée de la couche d'ozone.


3) Empêcher les cumulus et cumulonimbus de se développer en hauteur et d'atteindre la haute atmosphère (ou empêcher leur formation) pour protéger la couche d'ozone, en dispersant des matériaux absorbant l'humidité.


La technologie Haarp est peut être utilisée dans ces opérations (ou fait double emploi en étant détournée par les militaires).


On ne peut pas exclure que ces opérations soient également utilisées pour d'autres motifs comme répandre d'autres substances visant la population, produits pharmaceutiques, biologiques... comme l'ont montré les analyses de Clifford Carnicom.
Les chemtrails semblent être également responsables de la sécheresse permanente.


 

Composition des chemtrails


Chemtrails en dispersion

Dispérsion des chemtrails
Dispérsion des chemtrails
 

 

Les analyses de Clifford Carnicom, président d'une corporation à but non lucratif du même nom Institut Carnicom prétend avoir analysé des échantillons d'air prélevés au niveau du sol suite à des supposées opérations d'épandage. Les analyses des retombées auraient surtout révélé des métaux lourds, dont de l'aluminium et du baryum, voire des minéraux comme du calcium, du magnésium, et d'autres éléments comme du titane, des fibres de polymères microscopiques dans des zones supposées avoir été exposées au chemtrails

Des recherches de Luigina Marchese, auteur d'un dossier sur les épandages chimiques publiés dans le n°3 de la revue italienne X Times, confirmeraient l'étude de Carnicom, indiquant un lien entre des épandages chimiques aériens non agricoles et des traces de baryum et d'aluminium dans des produits biologiques.

Un groupe de citoyens nommé Arizona Sky Watch a contrôlé l'air, l'eau et le sol en Arizona et a récemment rendu plusieurs rapports qui ont été vite repris par d'autres groupes dans le pays. De nombreux sites en Arizona et spécialement Phoenix ont été évalués pendant plusieurs années et les résultats auraient montré la présence de taux élevés de produits chimiques toxiques (notamment de l'aluminium) attribués pour beaucoup aux chemtrails

 

Conséquences de ces épandages massifs

 

voici  2 vidéos qui résume assez bien la situation et qui devrait vous ouvrir les yeux et l’esprit sur les conséquences de ces épandages…

 


 

 

L'ignorance de la population est entretenue par:


1) Le fait que presque personne ne regarde le ciel, il ne s'y passe théoriquement rien et regarder le ciel suffisamment longtemps quand il fait soleil (moment où sont généralement effectués les épandages) fait mal aux yeux.


2) Le fait que les chemtrails sont blancs, couleur symbole de la propreté, de la pureté et de l'innocence. Imaginez le scandale si le ciel était sillonné de ces mêmes traînées mais cette fois d’une couleur vertes ou rouges...


3) La campagne mondiale de désinformation, de tromperie et de lavage de cerveau organisée par les gouvernements qui n'a rien à envier à l'URSS des année 60/70 ou a une dictature et qui consiste à utiliser tous les médias possibles pour montrer des images de chemtrails. Le but étant de vous incruster dans le cerveau que la présence de traînées dans le ciel est quelque chose de normal et habituel.

D’ici peu l’humanité regrettera d’avoir fermé les yeux sur ces opérations d’épandages…


Conclusion:

J’avoue avoir été septique un moment, car cette théorie de complot d’empoisonnement des populations est souvent rattachée à d’autres choses plus ou moins farfelues que vous pouvez entrevoir dans certaines vidéos sur le sujet, mais c’est une autre histoire, ne mélangeons pas tout…

J’ai voulu me faire une opinion précise de ces épandages chimique sans autres arrières pensées, juste savoir pourquoi et comment ces épandages avaient lieu et dans quels buts.

Et savoir si ces buts énoncés par les principaux investigateurs tenaient réellement la route, tenaient la route pour mon petit cerveau d’incrédule et tenaient la route au niveau scientifique du projet.

Pour ma part il en ressort encore beaucoup d’interrogations, mais une chose me parait évidente, on ne disperse pas des produits chimiques dans l’atmosphère (en sachant qu’ils retombent sur terre) pour l’unique raison un peu simpliste de sauver la planète du réchauffement climatique…

A vous de vous faire votre propre opinion, quoi qu’il en soit, si vous êtes en train de lire ces lignes c’est que vous avez suivi ce dossier jusqu’au bout et je vous promets que vous ne regarderez plus le ciel comme avant…Désolé…

 

Le conseil de Grégory, modérateur du bon coin santé:

 

Au bénéfice du doute, pour palier à toutes ces toxines qui nous tombent sur le coin de la figure, tentons au mieux d’en éliminer le maximum, nos patchs Carnosine et Glutathion vous aide efficacement à éliminer beaucoup de ces toxines que stock notre organisme…


 

Pour en savoir plus : 

Documentaire sur les chemtrails : What in the World are they Spraying ? 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chemtrail

RÉVÉLATIONS CHOCS D'UN BIOCHIMISTE À PROPOS DES "CHEMTRAILS"

Etude norvégienne: Les effets biologiques des retombées de la géo-ingénierie sur la vie végétale


 

Pour lire le document, cliquer sur le lien ci-dessous :

 

http://bon-coin-sante.com/weblg.asp?i_id=16383&docid=15157&i_section=15157

 

 

 

 

Partager cet article

Repost0

Présentation

  • : florilege2613.over-blog.fr
  • florilege2613.over-blog.fr
  • : Pour un monde meilleur POUR TOUS
  • Contact

Profil

  • florilege2613.over-blog.fr
  • Charisme, je rêve d'un monde meilleur, ma célébrité préféré : Hugo Chavez, Thomas Sankara, Che Guevara, Robespierre, l'Abbé Pierre

Recherche

Archives

Liens