L’histoire de notre pays est comparable à celle des peuples du monde qui voient fondre sur eux les armées de la « démocratie » qui entendent imposer leurs vues politiques au détriment des « dictateurs », des rois, qui gouvernent leur peuple dans le sens de son intérêt. Car il existe une concordance indépassable entre un roi qui tient sa toute-puissance de la richesse, de l’intelligence, de la puissance de son peuple. Cette concordance n’existe plus lorsqu’il existe des intermédiaires entre le « gouvernant » et son peuple, des intermédiaires travaillant pour d’autres intérêts que celui de cette nation puisqu’il existe au-dessus un gouvernement supra-national en gestation qui donnera l’impression de posséder un plus grand pouvoir. pourquoi s’acharner à vouloir protéger une nation alors que l’on peut faire partie d’un ensemble supra-national contrôlant toutes les nations? C’est là le discours entretenu dans la tête de nos oligarchies qui vendent ainsi notre âme, celle du peuple souverain, celle de la nation, au diable impérial. C’est toute l’histoire de la France depuis la création de la république.
Lire: 14 juillet et atteinte à la France
Il faut se remémorer d’abord les différentes péripéties historiques ayant amenées notre pays à devenir une démocratie parlementaire républicaine
aujourd’hui.
Lire ce tout d’horizon rapide: La démocratie en France
de 1848 à nos jours.
On peut en conclure deux choses: l’empereur, le dictateur pour les républicains, lorsqu’il gouverne, le fait souvent par le référendum pour impliquer son
peuple dans les décisions qu’il prend. Et souvent le peuple est plutôt content de sa politique. On peut penser que cette gouvernance directe entre un homme représentant la nation et le
peuple souverain va à l’encontre des intérêts des lobbys et autres communautés qui ont d’autres intérêts que l’intérêt général du pays et de son peuple. On peut se demander pourquoi l’empire
d’aujourd’hui s’acharne à détruire des dictateurs qui pratiquent une politique socialiste pour leur pays et qui parviennent à équilibrer le pouvoir au-dessus de celui des religions comme en
Libye, en Syrie, voir en Tunisie et en Egypte auparavant! Parce que tout simplement ces nations commençaient à vouloir envisager une indépendance politique vis-à-vis de l’empire et envisageaient
des mécanismes de développement non-soumis aux règles que l’empire voudra nous imposer.
Je pense à la Tunisie qui voulait devenir le pays de la finance islamique aux portes de l’Europe et ainsi faire contrepoids à la finance globalisée qui domine
l’occident. La pôvre…Ceci n’exclue pas que ces régimes soient aussi coupable d’exactions contre leur peuple. Mais tous les régimes sont pareils sauf qu’il y en a où la propagande est plus
efficace via le progrès technologique. Les traditions entravent le développement de la toute puissance technologie au service de la propagande mondialiste. Voilà aussi pourquoi s’attaquer aux
traditions culturelles et cultuelles des nations et des peuples souverains.
On peut donc généraliser en disant que depuis 1789 la république c’est la constitution de fait de lobbys spécifiques faisant valoir leurs prérogatives au détriment de l’intérêt supérieur du peuple français. La république s’est constituée en mettant des intermédiaires agissant comme des pare-feux pour faire construction au desiderata du peuple souverain. C’est ainsi que la pratique du référendum populaire n’existe quasiment plus dans notre pays, et lorsqu’il est active on s’empresse de nier son résultat. La démocratie républicaine n’est plus compatible avec l’intérêt du peuple souverain.
Les oligarches de la république roulent pour un intérêt supérieur à
celui du peuple français souverain, celui de l’empire mondialiste via un gouvernement mondial supérieur aux pouvoirs nationaux. C’est ainsi qu’ils se dépêchent d’instaurer par la force un état fédéral européen, qui les mettraient à l’abri de tout lien direct avec la souveraineté populaire des nations. En siégeant à Bruxelles, loin du peuple, ils pourront tranquillement vaquer à leurs occupations principales: instaurer un gouvernement mondial qui leur promettra richesse et pouvoir éternel. Contre l’intérêt supérieur des peuples souverains encore une fois qui voudraient, eux, voir émerger une politique plus responsable, plus proche de leurs préoccupations, plus protectrice de leurs intérêts. Mais à cela ils ne répondent plus.
C’est cette fracture politique entre les intérêts d’une élite vendue au mondialisme triomphant et les intérêts du peuple souverain que devrait se jouer
l’élection de 2012. C’est à cela que vous devriez réfléchir avant d’aller voter bêtement pour la gauche ou pour la droite. Quel est l’intérêt de notre pays? Voir renier à jamais la
souveraineté du peuple? Alors vous pensez comme les oligarches mondialistes et vous allez voter UMPS voir EE et si vous êtes révolutionnaires malgré tout vous allez voter, car ça vous donne bonne
conscience, pour le FdG qui dit lutter contre la xénophobie et le racisme exprimée par les tenants de la souveraineté nationale donc celle du peuple français.
Et puis si jamais vous avez conscience qu’en 2012 c’est notre dernière chance de faire valoir nos droits souverains avant que notre oligarchie nous vende aux
intérêts supérieurs européistes eux-mêmes vendus bientôt, en 2015, à l’empire américain que l’on dit être sur le déclic alors qu’il n’a jamais été aussi puissant…, alors vous pensez voter Marine
Le Pen. Comme moi.
Car si vous pensez voter à gauche vous allez être déçus!
Pour visionner le document, cliquer sur le lien ci-dessous :
http://lecitoyenengage.fr/la-democratie-republicaine-contre-la-souverainete-du-peuple-1235