Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 décembre 2013 3 25 /12 /décembre /2013 20:53
Le 25 décembre 2013
Avec les socialistes, les moyens militaires sont toujours amputés et le réel n’est jamais pris en compte...

 

Avec les socialistes, nous vivons un éternel recommencement : les moyens militaires sont toujours amputés, le réel n’est jamais pris en compte et les interventions sont décidées au pic des crises… L’exemple de la RCA illustre cette constante. À l’heure où ces lignes sont écrites, la situation y est la suivante :

 

1) La France a contre elle la minorité musulmane vivant dans le sud du pays. Instrumentalisée par la Séléka, elle accuse l’armée française de partialité. Quant à la majorité sudiste chrétienne, elle reproche à nos forces soit de ne pas la protéger, soit de ne pas lui permettre de se venger…

 

2) Le conflit qui était ethnique au départ devient peu à peu religieux, engerbant, en quelque sorte, les composantes ethniques régionales avec tous les risques internationaux qu’une telle évolution implique.

 

3) Une guerre dans la guerre menace, car le contingent tchadien réprime les chrétiens cependant que les contingents issus d’autres parties de l’Afrique matraquent les musulmans…

 

L’erreur de François Hollande est triple :

 

1) La nécessaire intervention française devait se faire il y a un an quand, avec peu de moyens, il était possible de « traiter » rapidement et efficacement les coupeurs de route de la Séléka. Au contraire, l’Éysée laissa à ces derniers tout loisir de prendre Bangui. Puis, devant l’ampleur des massacres, le chef de l’État ordonna à nos forces d’intervenir. Mais il était bien tard…

 

2) Cette décision d’intervenir fut prise au nom de l’humanitaire – comme si l’Élysée craignait d’avoir une approche trop militaire de l’opération –, et sans qu’il ait été tenu compte des réalités ethno-politiques locales. De plus, aucun règlement politique ne fut prévu en dehors d’un mirage électoral pour l’année 2015. Élections qui ne seront d’ailleurs qu’une nouvelle illustration des rapports de force ethniques puisque l’ethno-mathématique électorale montrera ce que tout le monde sait : les ethnies qui composent la Séléka ne représentent qu’environ 5 % de la population du pays. Rien n’aura été réglé pour autant.

 

3) Pour cette intervention, nos forces n’ont pas eu d’objectif clair. Entre l’humanitaire et le désarmement des milices, quelle était leur mission ? De plus, comment prétendre rétablir la paix dans un pays plus vaste que la France avec seulement 1 600 hommes dont plusieurs centaines affectés à la garde de l’aéroport ?

 

Alors qu’il fallait donner aux militaires les moyens de sidérer l’adversaire et de saturer l’objectif, les chiches moyens qui leur furent alloués ne leur permirent, dans un premier temps, que de lancer des patrouilles, non de quadriller, donc de tenir le terrain, seul moyen d’empêcher les massacres. De plus, au moment où l’opération était lancée, il fallut sécuriser la visite du président Hollande en ramenant l’essentiel des troupes dans le secteur de l’aéroport. Des quartiers qui venaient de voir passer des soldats français et dont la population pensait qu’elle était désormais sauvée furent donc de nouveau le champ d’action des tueurs…

 

L’impression d’impuissance a été accentuée par le fait qu’au lieu d’être désarmée – but premier de l’opération –, la Séléka a au contraire bien voulu accepter d’être cantonnée – du moins pour le moment –, mais en conservant ses armes…

 

Pour sortir de ce bourbier, il n’y a que trois issues, toutes trois mauvaises :

 

1)Un retrait de nos forces ; mais, outre le fait que la France perdrait toute crédibilité, elle serait plus tard accusée d’avoir laissé se commettre un « génocide ».

 

2) Le recours à un volapük militaire international permettant à Paris de « diluer » les conséquences de l’opération. Outre le fait que les massacres ne cesseront pas, la France sera, quoi qu’il en soit, considérée comme la vraie responsable d’un éventuel échec.

 

3) Le choix d’une option résolument militaire avec envoi de renforts, objectif clairement défini, désignation de l’ennemi et de l’ami, donc emploi de la force contre la Séléka à l’origine du chaos. L’inconvénient de cette option est que les islamistes mondiaux parleront d’une nouvelle « croisade » française contre des musulmans. Par ailleurs, étant donné qu’une grande partie de la force de frappe de la Séléka est composée des Janjawid soudanais de sinistre mémoire, les risques de contagion seront réels.

 

Une situation à suivre, en souhaitant un bon Noël à nos soldats.

 

 

Ce texte est extrait du site : http://bernardlugan.blogspot.fr/

 

http://www.bvoltaire.fr/bernardlugan/centrafrique-linconsequence-de-francois-hollande,45482

Partager cet article

Repost0
24 décembre 2013 2 24 /12 /décembre /2013 13:38

Publié le déc 24, 2013 @ 13:47

9


Quenelle1Comme l’a rapporté, hier, le journal Le Progrès, sans que ça ne fasse la UNE des médias mainstream, dans le Rhône, à Lyon et à Villeurbanne, certains jeunes se réclamant de la communauté juive ont usé d’une violence inouïe pour attaquer les personnes ayant effectué le salut de la quenelle. Ce sont les médias et les associations comme la Licra et le Crif qui, en triturant le trait à outrance et mentant comme des arracheurs de dents, sont responsables de ce climat, de cette tension et, il ne faut pas après qu’ils montent au créneau en cas de représailles.  

Et si on parlait français ?

J’ACCUSE ! En effet, deux expéditions dites punitives ont été menées samedi et dimanche par des groupes de jeunes gens se proclamant justiciers de la communauté juive. Elles visaient à priori des auteurs du salut dit de la «quenelle». Les victimes auraient été ciblées sur les réseaux sociaux, recherchées et suivies. Un homme a été  battu, un hôtel  victime d’une intrusion massive. Six personnes ont été interpellées et placées en garde à vue.

Quand la Licra et le Crif, appuyés par la presse mainstream annoncent urbi et orbi que la quenelle est un "salut nazi inversé", il y a maldonne quelque part. Tout d’abord, faire l’inverse d’une chose, c’est simplement pratiquer son contraire, c’est à dire que, finalement, la quenelle est anti-nazi. Sachant ensuite qu’ils sont piégés par leurs mensonges, ils se précipitent en affirmant que c’est un signe antisémite. C’est encore triste d’entendre ça. Mais pourquoi ces gens prônent-ils la haine tout en accusant les autres de pratiquer cette ignominie ?

Le silence assourdissant de la presse.

J’ACCUSE ! Piégée, et ne voulant pas parler de cette horde de barbares se réclamant de la communauté juive, qui attaquent des innocents, la presse sait très bien qu’elle est aussi l’instigatrice de ces violences. Quand, on valide le faux, c’est à dire les salmigondis de la Licra sur la quenelle, on est complice. Attention ! Les choses risquent d’empirer, simplement parce que certains croient qu’ils sont intouchables. Non, personne n’a le droit de se faire justice. Et, ce qui est inquiétant, vu le nombre des soutiens de l’humoriste, s’il faut passer par la violence, il y aura grabuge parce qu’ils sont majoritaires.

C’est quand même grave ce qui s’est passé à Lyon et Villeurbanne. Il y a violence volontaire, dégradation de biens d’autrui et même tentative d’assassinat. Comment en serait-il autrement quand plus de 10 personnes s’acharnent sur une seule ? Six personnes ont été interpellées et placées en garde à vue, indique Le Progrès. Si, demain, ces gens sont libérées sans qu’ils ne répondent de leurs actes devant la justice, il ne faut pas s’étonner que les choses s’embrasent. Ce ne sera pas de la faute de Dieudonné mais de ces gens qui font d’un épiphénomène, ce geste potache popularisé par un humoriste de talent, un problème.

ali

Dieudonné n’a jamais répondu à la violence mais….

J’ACCUSE ! Demain, s’il y a des représailles, il ne faut pas s’étonner. Agression aux Antilles, agression à Paris devant ses enfants, agression de ses spectateurs à Lyon etc. L’humoriste ne fait que répondre par la dérision mais, d’après les informations qui remontent au sein même des services de sécurité français, un risque d’embrasement aura lieu bientôt. En effet, comme le disait Sénèque, « En tout, l’excès est un vice. » Non content de voir le succès de l’humoriste qu’ils n’arrivent pas à contenir, ces gens dérapent sérieusement.

Brocardé, insulté, agressé et lynché par la presse et certaines associations, il ne faut donc pas s’étonner, après, lorsque l’humoriste répond, et ceci, toujours, par l’humour. L’escroquerie vient du fait que les agresseurs aillent devant la justice. Mais, que vont dire ses fans qui sont exaspérés depuis bientôt 10 ans ? La patience n’a-t-elle pas des limites ? Quand Dieudonné riposte face à ceux qui ne cessent de l’attaquer, jaloux sans doute de son succès, créant tout et n’importe quoi pour le discréditer, ce n’est jamais avec un appel au meurtre. Or, c’est ce que font les médias et ces associations.

Attention au retour de bâton.

J’ACCUSE ! Oui, la quenelle de Dieudonné n’a rien à voir avec l’antisémistime. Celui qui le promeut doit répondre devant la justice face à une telle désinformation. La Licra devra donc répondre devant la justice et justifier son mensonge. Parce que, s’appuyer sur les photos de quelques gugusses qui se sont filmés deavnt des symboles juifs ne veut pas dire que ces gens sont forcément anti-juif. Chercher à le dire avec force en trappant les autres photos est un procédé malhonnête.

J’ACCUSE !  Oui,  les médias, la Licra et le Crif mettent les juifs en danger !


Partager cet article

Repost0
24 décembre 2013 2 24 /12 /décembre /2013 13:22

voilà pourquoi nos soldats sont partis au Mali. HOLLANDE DEMISSION !

 

 

AFP 23 DÉCEMBRE 2013 À 22:29

Le président américain Barack Obama, le 3 décembre 2013 à Washington Le président américain Barack Obama, le 3 décembre 2013 à Washington (Photo Brendan Smialowski. AFP)

Le président Barack Obama a rendu au Mali le statut de partenaire commercial privilégié des Etats-Unis qu’il avait perdu il y a un an, récompensant les progrès de la démocratie dans ce pays, a indiqué lundi la Maison Blanche.

Cette décision a été révélée à l’occasion de la révision annuelle de la liste du programme Agoa (Africa Growth and Opportunity Act) qui prend en considération les avancées ou les reculs démocratiques des pays africains concernés.

 

http://www.liberation.fr/economie/2013/12/23/commerce-obama-rend-au-mali-son-statut-de-partenaire-privilegie_968722

Partager cet article

Repost0
24 décembre 2013 2 24 /12 /décembre /2013 13:18

Partager cet article

Repost0
24 décembre 2013 2 24 /12 /décembre /2013 13:11
 

La publication d’un rapport des inspecteurs des Nations unies sur les armes chimiques qui pointe plusieurs attaques au gaz sarin menées par les forces soi-disant « rebelles » expose encore plus les mensonges du gouvernement Obama sur la responsabilité du gouvernement syrien pour l’attaque à l’arme chimique du 21 août à Ghouta dans la banlieue de Damas.

Washington s’était emparé de cet incident comme d’un prétexte pour une campagne de bombardement déjà prévue et pour accentuer la pression en faveur d’un changement de régime sur le président syrien Bachar el-Assad.

La publication du rapport de l’ONU jeudi dernier fait suite à la publication par le journaliste d’investigation Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer, d’un article détaillé dans la London Review of Books. Celui-ci révélait que le gouvernement Obama avait délibérément manipulé les renseignements dont il disposait pour affirmer à tort qu’il avait des preuves de la responsabilité du gouvernement syrien et de son armée dans l’attaque de Ghouta.

Hersh citait des responsables actuels et passés de l’armée américaine et des services de renseignement américains sur la falsification des informations concernant l’attaque du 21 août et sur le fait que le gouvernement Obama avait dissimulé l’existence de rapports des services de renseignement prévenant de ce que le Front Al-Nusra (affilié à Al-Qaïda) avait la capacité de fabriquer et d’utiliser comme arme du gaz neurotoxique sarin, le même qui a servi lors de l’attaque de Ghouta.

Le rapport de 82 pages rendu par l’ONU sur les armes chimiques s’appuie sur des enquêtes approfondies sur les lieux de plusieurs attaques où des allégations d’usage d’armes chimiques ont été faites soit par le gouvernement syrien, soit par les gouvernements américain, britannique et français. Les inspecteurs ont analysé le sol et d’autres prélèvements dans l’environnement, examinés des prélèvements de cheveux, d’urine, de tissus biologiques et sanguins pour y trouver des traces de composés chimiques, ils se sont entretenu avec des survivants, des témoins et du personnel médical, ils ont également étudié les obus qui auraient servi de vecteur au sarin dans chaque incident.

Ils sont arrivés à la conclusion qu’outre l’incident de Ghouta, il y a eu au moins quatre attaques « probables » au sarin. Dans trois de ces attaques, ce sont les soldats de l’armée syrienne qui ont été victimes du gaz mortel, et dans la quatrième, ce sont des civils. Aucune des attaques confirmées n’a visé les milices des combattants « rebelles ».

Deux des attaques maintenant confirmées ont eu lieu à quelques jours de celle de Ghouta. Le 24 août – trois jours après Ghouta et au moment où Obama préparait l’armée américaine pour une frappe et dénonçait le gouvernement syrien pour avoir « franchi une ligne rouge » – le gaz sarin a été déployé contre des soldats syriens à Jobar dans la banlieue de Damas. Ce que le rapport de l’ONU décrit comme « une attaque relativement petite » a été confirmé par des entretiens avec des survivants et des personnels de santé, ainsi que par des prélèvements sanguins positifs au sarin collectés par les autorités syriennes et authentifiés par les inspecteurs de l’ONU.

Sur cet incident, le rapport indique :

« Un groupe de soldats a reçu l’ordre de nettoyer certains bâtiments sous le contrôle des forces de l’opposition. Vers 11h00, l’intensité des tirs de l’opposition a baissé et les soldats avaient l’impression que l’autre camp se retirait. À près de 10 mètres de certains soldats, une bombe improvisée aurait éclaté avec un faible bruit, libérant un gaz qui sentait très mauvais. Un groupe de 10 soldats a été évacué dans des transports de troupes blindés vers le local médical de campagne avec des difficultés respiratoires et des symptômes étranges non-spécifiés. »

Un jour après cette attaque, le 25 août, du sarin a été utilisé « à faible échelle contre des soldats » dans la ville d’Ashrafiah Sahnay au Sud, au cours d’affrontements entre des « rebelles » et des troupes qui tenaient un poste de contrôle du gouvernement. Là aussi, l’ONU appuie ses conclusions sur des entretiens et des prélèvements sanguins effectués par le gouvernement syrien.

Les inspecteurs n’avaient pas pour tâche de déterminer qui était responsable des attaques au sarin qu’ils ont confirmées, et ce rapport est donc silencieux sur cette question. Ce rapport, néanmoins, est rédigé dans les termes les plus circonspects, se contentant de donner des conclusions scientifiques.

Cela ne fait qu’en rendre le contenu encore plus fort. La seule conclusion qui peut être tirée est que les milices « rebelles » soutenues par les États-Unis et dominées par les islamistes sont responsables de plusieurs crimes de guerre sous la forme des attaques chimiques contre les soldats syriens et les civils.

Celles-ci ont été menées pour tenter d’inverser le sort sur le champ de bataille et de déclencher une intervention américano-britannico-française du même genre que celle qui avait donné la victoire aux rebelles libyens, afin d’écraser le régime d’Assad et d’installer au pouvoir l’opposition soutenue par les impérialistes. Le gouvernement Obama a délibérément menti parce qu’il y voyait une occasion de supprimer un autre obstacle à sa domination impérialiste de cette région riche en pétrole et d’isoler l’Iran, en préparation d’une frappe éventuelle contre ce pays.

En fin de compte, Obama s’est retiré à cause des divergences tactiques aiguës au sein de son gouvernement, de l’élite militaire et des services de renseignements américains au sujet des implications qu’il y aurait à laisser le contrôle de la Syrie à des forces dominées par Al-Qaïda ; et à cause de l’opposition majoritaire dans la population américaine et mondiale à une guerre sans raison de plus au Moyen-Orient.

Washington a préféré organiser un changement de tactique, donnant son accord au plan russe pour la destruction des armes chimiques syriennes et à l’ouverture de négociations avec le gouvernement iranien. Un des motifs principaux de cette évolution était le désir de libérer les forces militaires américaines pour le « pivot » en Asie et une éventuelle guerre contre le rival montant de l’impérialisme américain sur la scène internationale, la Chine.

Les dernières révélations sur les mensonges du gouvernement Obama sur la Syrie exposent encore plus le rôle criminel joué par les États-Unis et les médias internationaux. Il y a dix ans, les élucubrations du gouvernement Bush sur les armes de destruction massive irakiennes étaient promues comme des informations sûres par les grands médias. En août et en septembre de cette année, les médias ont fait comme si la population mondiale était affectée d’amnésie collective, avec des « renseignements » bidons et des affirmations sans preuves de la part de la Maison Blanche, une nouvelle fois relayées par la presse et la télévision.

Maintenant que ce barrage de propagande a été complètement exposé, la couverture se poursuit. L’article de Seymour Hersh comme les conclusions de l’ONU sur les attaques chimiques en Syrie ont été soit minimisés soit complètement passés sous silence.

Les organisations de la pseudo-gauche dans le monde entier ont servi de complices dans ces efforts pour faire taire toute exposition de la propagande guerrière du gouvernement Obama. L’international Socialist Organisation américaine, mal nommée, le Nouveau Parti anticapitaliste en France, tout comme le Parti la Gauche (Die Linke) en Allemagne continuent à faire de l’agitation pour une intervention plus forte des États-Unis contre le régime syrien, en maintenant que les milices « rebelles » seraient à la pointe d’une « révolution » démocratique.

Depuis les préparatifs de guerre d’Obama en août jusqu’à aujourd’hui, ces organisations issues des classes moyennes et pro-impérialistes ont rejeté toute remise en question des allégations américaines selon lesquelles le gouvernement Assad était responsable de Ghouta. Maintenant elles évitent toute mention de Hersh et des révélations de l’ONU.

En opposition complète à cela, le World Socialist Web Site a immédiatement remis en question les affirmations faites sur Ghouta par le gouvernement Obama et ses alliés internationaux. Dans un article publié le lendemain de l’incident, le WSWS notait :

« Les accusations non-fondées selon lesquelles le régime syrien du président Bachar al-Assad a perpétré une attaque aux armes chimiques près de Damas et qui a tué un grand nombre de civils présentent toutes les caractéristiques d’une provocation montée de toutes pièces visant à déclencher une intervention occidentale. [...] Si l’on se demande à qui profite un tel crime, il est clair que ce n’est pas au régime d’Assad mais aux forces dirigées par les islamistes et qui combattent pour le renverser. Ces accusations de crimes de guerre perpétrés par le gouvernement syrien sont faites au moment où ces forces sont confrontées à une crise croissante et à une série de défaites militaires. »

Cette analyse, développée dans de nombreux articles et commentaires par la suite est entièrement confirmée. Le WSWS est la voix authentique du mouvement socialiste mondial et de la classe ouvrière internationale en opposition à la guerre impérialiste.

Autour du sujet, sur Kontre Kulture :

 
"La Route vers le nouveau désordre mondial" 
de Peter Dale Scot

Partager cet article

Repost0
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 20:31

Publié le 2013-12-16

 

 

Par Chris Powell, secrétaire et co-fondateur du GATA

 

La banque centrale française négocie de l’or pour son propre compte « quasi quotidiennement » et est « active sur le marché de l’or interne des banques centrales et des institutions officielles », selon les dires d’un cadre de la banque, lors d’une conférence de la London Bullion Market Association (LBMA) à Rome, le 30 septembre.

Alexandre Gautier, directeur des opérations de marché pour la Banque de France, a ajouté que la banque songeait à reprendre son activité de prêt d'or. Il a laissé entendre que les objectifs de la banque, sur le marché de l’or, sont tout simplement l’allocation d’actifs en devises étrangères et les profits ordinaires pouvant être réalisés sur des transactions, plutôt que d’intervenir sur les marchés des devises ou de l’or.

 

Une transcription des propos de M. Gautier à la conférence du LBMA se trouve ici et sur le site de GATA ici.

En revanche, le chef adjoint des opérations de marché de la Bundesbank, Clemens Werner, a déclaré à la même conférence qu’à la banque centrale d’Allemagne, « il n’y a pas de gestion active des réserves d’or, pas d’achats et ventes chaque jour. » Werner a ajouté que la Bundesbank ne détient que neuf kilogrammes d’or sous forme de certificats, i.e. de métal non alloué. Cela démontre sa confiance dans le fait que l’or de l’Allemagne détenu à la réserve fédérale de New York y est toujours, et n'a pas été ré-hypothéqué, même si l’annonce de la Bundesbank, selon laquelle il faudra sept ans pour ne rapatrier que 20% de son or détenu à la Fed de New York, avait soulevé des soupçons.

Selon Werner, « Après 1999, il y a eu plusieurs tentatives et des pressions pour que la Bundesbank vende de l’or, mais elle a résisté. »

 

Une transcription des propos de M. Werner est disponible sur le site de la LBMA ici et sur celui du GATA ici.

Une autre présentation à la conférence du LBMA était très intéressante : celle de Matthew Hunt, chef de la division des services bancaires aux particuliers à la Banque d’Angleterre, dont le sujet, selon le programme de la conférence, était « Les opérations de la Banque d’Angleterre avec ses stocks d’or ».

Il faut se souvenir qu’Alasdair Macleod a identifié en juillet ce qui semblait être un manque de 1200 tonnes d'or dans les stocks détenus par la Banque d'Angleterre (lire notre article), un déclin énorme qui semblait coïncider avec l’attaque d’avril sur le prix de l’or. La Banque d’Angleterre avait refusé catégoriquement d'expliquer cette différence : www.gata.org.

 

J'ai demandé par email à la Banque d’Angleterre de me faire parvenir une copie de la présentation de M. Hunt à la conférence du LBMA. Je n’ai toujours pas eu de réponse.

On peut en tirer certaines conclusions :

 

Les banques centrales interviennent quotidiennement sur le marché de l’or et en sont les plus important participants, mais elles ne rendent pas leurs transactions publiques et elles ne sont jamais mentionnées dans les médias financiers de masse ou dans les commentaires de la plupart des analystes financiers. La plupart de ces médias et ces analystes ignorent les actions des banques centrales et ne font qu’interpréter des tableaux et attribuer des mouvements de marché à de simples concoctions de toutes sortes. En effet, les banques centrales ne sont jamais questionnées par les médias et les analystes au sujet de leurs activités sur les marchés.

Même si elles sont des institutions gouvernementales, la Banque d’Angleterre et la Banque de France font des affaires, ou planifient de le faire, sur le marché de l’or pour des clients privés.

 

Comme le démontrent leurs participations à la conférence du LBMA à Rome, la Banque d’Angleterre et la Banque de France partagent avec ces clients privés des informations qui ne sont pas accessibles aux participants du marché ou au grand public. Cela veut dire que, en étant au service de leurs clients, les banques appliquent peut-être une directive gouvernementale confidentielle, en influençant les marchés subrepticement, voire en les manipulant directement.

 

Source

 

https://fr.goldbroker.com/news/banque-france-transige-secretement-sur-marche-or-386.html

 

Partager cet article

Repost0
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 17:12

 

 

 

Nous sommes en train d’assister en direct à la mort d’un parti politique et faut avouer que ça fait plaisir car ce parti était sensé incarner les valeurs socialistes et celles de la gauche française c’est-à-dire pour faire large, celle du peuple de France. Or la désillusion est maximale. La révolte populaire gronde, la chute est à prévoir si nous sommes capable d’aller jusqu’au bout.

La chute du parti socialiste français.

Un parti au service du lobby juif au même titre que l'UMP!

Un parti au service du lobby juif au même titre que l’UMP!

 

Le pouvoir socialiste passera-t-il l’hiver? Rien n’est moins sûr tant les affaires s’accumulent et l’exaspération populaire augmente au point de dégénérer totalement. Les ministres de la république ne sont pas les bienvenues en France 1  comme on le constate dans cette vidéo par exemple:

 

Les affaires se multiplient et notamment celles qui ne passent plus dans l’opinion publique concernant la fraude fiscale des politiques « socialistes » alors qu’eux-mêmes prônent l’austérité toujours plus grande pour le peuple de France ainsi qu’une augmentation de l’imposition 2 . Les socialos n’ont pas compris que le peuple en avait marre, après 5 ans de pouvoir sarkozyste, des mensonges et du bling-bling! La gauche était sensée faire table rase du sarkozysme et redresser le pays or elle ne fait que l’enfoncer dans la crise et pire, elle pratique les mêmes dissimulations et les mêmes mensonges que les bourgeois de droite. Où est le changement pour le peuple? La droite et la gauche sont dirigés par une même bourgeoisie unifiée et une bourgeoisie notamment juive! Il faut bien le dire. L’ensemble de ces affaires touchent le clan DSK (juifs). C’est normal puisque ce sont eux qui sont au pouvoir depuis trente ans et qui nous spolient, qui volent nos richesses et veulent faire de nous des esclaves!

Les valeurs de la France? Travail, famille, patrie!

Rétablissons la France dans ses valeurs.

 

Rétablissons la France dans ses valeurs.

 

Le mariage gay aura été la goutte d’eau de trop dans la réforme sociétale de notre pays. Trente ans de lobbying juif pensait avoir formaté notre pays à la pensée unique et l’on se rend compte de la grave erreur! Le peuple de France n’a jamais abandonné ses valeurs profondes de travail, famille et patrie ne vous en déplaise! Le travail est un gros mot? La famille est un gros mot? la patrie est un gros mot? Non et pourtant 60 ans de propagande ont tenté de faire passer nos valeurs pour du racisme ou du nazisme. C’est un échec et c’est même un échec monumental! J’en suis moi-même surpris j’avoue…

 

Car voyez-vous toutes ces malversations au sein du pouvoir de notre pays s’accompagnent de révélations sur l’usurpation du pouvoir par les élites qui sont sensées nous dominer. Il en est ainsi du rabbin Bernheim chez qui la république n’en finit pas d’aller s’agenouiller alors que nous sommes en république dite laïque! Or il a menti sur ses diplômes  3 qu’il n’a jamais obtenus et qui font pourtant de lui une grande référence intellectuelle pour nos dirigeants!

L’usurpation du pouvoir par le lobby juif.

L'éducation nationale...

 

L’éducation nationale…

 

Vérifiera-t-on les diplômes de philosophie de l’escroc mondain qu’est BHL? Comprendra-t-on pourquoi autant de juifs squattent le haut de notre pyramide au détriment de la diversité culturelle tant vantée dans notre pays? Pourquoi la censure juive panique-t-elle autant aujourd’hui alors que de plus en plus de gens commencent à constater de l’ignominie de cette domination sur notre pays et le dévoiement de ses valeurs profondes.

 

Et vous vouliez élire DSK en 2012? le partouzeur impénitent qui aurait incarné la république française? La république juive oui mais pas la France il faut le rappeler et le dire haut et fort! Car il y en à marre…

 

Pire encore…où en est l’enquête sur Elie Wiesel ce soi-disant rescapé de la shoah qui aurait usurpé l’identité d’un mort pour promouvoir la shoah dans le monde et empêcher ainsi que l’on dénonce l’imposition de ce pouvoir juif sur nos consciences. Car tout se tient! Toute ce lobby juif se tient. Regardez qui contrôle ce pouvoir bancaire qui entend faire de nous des esclaves éternels de LEUR dette? Quel est ce lobby qui contrôle Bruxelles au point d’avoir un parlement entièrement dédié à l’intérieur de nos institutions? Le lobby juif et uniquement! L’Europe est passée sous contrôle pour son plus grand malheur, pour NOTRE plus grand malheur. Le peuple doit commencer à ouvrir les yeux. La chute du parti socialiste est la chute de ce lobby internationaliste, mondialiste, qui prend notre pays pour un hôtel et qui méprise le peuple français. Et il faut faire vite parce qu’ils sont en train de vendre notre pays aux qataris, ces terroristes islamiques! 4

 

Comme je l’ai dit précédemment nous sommes à l’heure du grand dévoilement. Devant nous vont s’ouvrir les rideaux sur ce qu’est notre réalité contrôlée par l’indécence d’un lobby seul au pouvoir et qui entend instaurer sa dictature sur nos vies et sur nos consciences. Ce lobby fait montre de toute sa bassesse. Il nous vole, il nous pille, il nous ment depuis trop d’années. Il est temps d’y mettre un terme avant qu’il ne nous détruise c’est une question de survie. Après le grand dévoilement doit venir le grand nettoyage sinon cela ne servira à rien. Il nous faut maintenant aller jusqu’au bout.

Vive la France libre!

Note:Comprenons bien que l’ennemi n’est pas le sioniste qui n’est que l’avatar de la politique étrangère du lobby juif. Attaquer seulement le sionisme est prendre le problème par le petit bout de la lorgnette. Le pouvoir du lobby juif va bien au-delà puisqu’il contrôle tous les instruments du pouvoir dans notre pays: finance, presse, industrie, lobbying. Il nous faut donc avoir les yeux bien ouverts et dire clairement les choses. Il peut se trouver qu’il y ait des juifs qui luttent aussi contre ce lobby mais il faut leur demander si au final ils se retourneront contre le pouvoir inique de leur religion enseigné par le Talmud, et mettre ainsi fin à 2000 ans de persécutions des peuples du monde, et resteront donc à nos côtés, ou si « leur tropisme juif » prendra le pas sur toute autre considération qui ferait d’eux des citoyens de ce monde à part entière.

 

C’est un dilemme auquel il appartiendra à chaque juif d’y répondre en conscience. Et ils le devront un jour ou l’autre qu’ils s’y préparent car ils ont fait trop de mal à l’humanité toute entière. Ils n’échapperont pas au jugement de Dieu.

QR Code - Take this post Mobile!
Retrouvez toutes les infos engagées sur le Portail de l'éveil citoyen contre le nouvel ordre mondial

Liens du billet

 

 

 

http://lecitoyenengage.fr/la-chute-du-ps-doit-entrainer-celle-du-lobby-juif-4405

Partager cet article

Repost0
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 17:07

 

 

On avait coutume de pointer du doigt la dictature soviétique socialiste qui incarnait le grand méchant loup dans un monde capitaliste béatifié par les médias. Or l’ironie de l’histoire nous met dans une configuration politique quasi inversée où les droits du peuple sont mieux protégés en Russie alors que la France sous un pouvoir socialiste s’enfonce de plus en plus dans une dictature molle qui préfigure l’arrivée d’une dictature dure en des temps plus troublés.

 


dictature-socialiste

 

 

 

Une dictature molle s’identifie par la colportation massive de mensonges éhontés pour décrire une toute autre réalité que celle vraiment vécu par les gens. Leur faire croire par exemple que l’extrême-droite est la seule et unique opposition radicale au gouvernement et doit donc être immédiatement soumise et détruite par le pouvoir sans aucune justification ni aucun recours juridique. L’accusation est omnisciente et a donc le droit d’interdire par prévention, d’arrêter avant toute manifestation prévue comme hostile, cela s’appelle une dictature.
C’est ainsi que Valls, le ministre de l’intérieur israélien de la France, a clamé haut et fort que ceux qui ont sifflé Hollande étaient de l’extrême-droite terme générique très vague permettant d’y inclure toute population ne partageant

pas les vues politiques de l’UMPS.

 

Or il se trouve que c’est un mensonge éhonté et que ce n’était pas l’extrême-droite qui sifflait Hollande lors du 11 novembre mais le peuple de France dans son ensemble!

 

 

Quel est l’objectif recherché de cette accusation? Empêcher que le peuple de France s’empare du nationalisme comme défi à ce pouvoir socialiste européiste, internationaliste et israélien. Un pouvoir qui n’a rien de français donc et qui n’entend pas se faire déborder par le peuple français réclamant son droit souverain à disposer de lui-même.

 

Le nationalisme n’est pas l’avenir de l’humanité nous en sommes conscient, mais en ces temps troublés de dictature socialiste mondialisée c’est un refuge idéologique sur de résistance au système global. Un système global qui fait la part belle aux lobbys industriels et financiers contrôlés par le haut d’une pyramide qui n’entend pas s’effondrer ni laisser la place à l’avènement d’un nouveau système sociétal humain. D’où la mise en place d’une dictature dans tous les pays du monde et particulièrement en France. N’oublions pas que nous n’avons pas le droit sous peine de prison de porter un badge se référant à la manif pour tous! Cela est considéré comme un acte de subversion et dénoncer comme tel par le pouvoir en place! En France…

 

 

Dormez tranquille braves citoyens rien ne va plus.

 

 

 

http://lecitoyenengage.fr/la-dictature-socialiste-mondialiste-4781

 

 


Partager cet article

Repost0
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 01:30
Les vaccinés contre la coqueluche répandent la maladie !
 
 
 

Traduit de l'anglais par Expovaccins 
 
 Les récents articles de presse impressionnants (1) de cette dernière semaine reconnaissent enfin ce que les épidémiologistes et les officiels de la Santé savaient depuis un bon bout de temps : les personnes qui sont vaccinées contre la coqueluche sont porteuses des bactéries et les répandent. (2) Elles sont responsables de la plupart des foyers.

Ces informations font que l'on pourrait se poser la question :

Faut-il tenir les personnes vaccinées contre la coqueluche responsables des épidémies ?  


Si l'on jette un coup d'oeil aux articles scientifiques qui ont porté sur les dernières flambées de rougeole, on trouve des documents universitaires qui traitent d'une entité appelée « la paradoxe de la rougeole » (3). Il s'agit d'un paradoxe parce que ce sont surtout ceux qui ont été vaccinés qui ont contracté la maladie tandis que la plupart des non vaccinés sont restés indemnes. 

En outre, la hausse des cas de zona qui se sont produits au cours de la dernière décenniesont dus au vaccin contre la varicelle (4, 5). Ce lien n'est pas contesté dans la littérature académique et a même été prédit par des épidémiologistes et biologistes mathématiciens. (6). Ce lien a également été confirmé par une autre étude. (7) 

Si les enfants et les adultes vaccinés sont susceptibles de propager la maladie, allons-nous les tenir légalement responsables des épidémies ? Allons-nous imposer la « non vaccination » comme exigence pour fréquenter l'école publique ? Etant donné qu'il n'y a pas moyen de revenir en arrière une fois que la personne ou l'enfant a été vacciné, va-t-on exclure de l'école ces enfants vaccinés ? 

Alors que les arguments ci-dessus semblent absurdes, Ils sont pourtant équivalents à ceux que Art Caplan, expert en bioéthique, continue d'avancer. 

Caplan pense que les parents d'enfants non vaccinés devraient être tenus légalement responsables des foyers de la maladie. 

Il convient de se rappeler que Caplan n'est pas un simple expert en bioéthique. En tant qu'expert en bioéthique, il a fait pas mal d'argent avec des interventions favorables à l'industrie. 


Dr Toni Bark
© Inconnu
Dr Toni Bark - Disease Reversal
 
Si vous vous informez sur les conflits d'intérêts directs d'Art Caplan, vous pourrez prendre connaissance que, pour lui, ces conflits d'intérêts peuvent parfaitement être gérés tout en permettant de produire un travail impartial. Art Caplan, comme son précédent employeur, l'Université de Pennsylvanie (Département de bioéthique) ont reçu des sommes importantes des principales firmes pharmaceutiques et le département de bioéthique de l'université de Pennsylvanie ayant trait aux vaccins a été massivement financé par les grands producteurs de vaccins. 

En ce qui concerne les personnes qui ont été vaccinées par le DTC (Diphtérie, Tétanos Coqueluche acellulaire) et qui ont été colonisées par la bactérie de la coqueluche, il est intéressant de prendre en compte les points suivants : 

a) Les enfants récemment vaccinés devaient être tenus à l'écart des patients atteints de cancer de peur qu'ils ne propagent le virus du vaccin. 

b) Le vaccin oral contre la polio a été la cause de tous les cas de polio aux Etats-Unis depuis plusieurs décennies (8) jusqu'à ce que l'industrie trouve un autre vaccin pour le remplacer. 

c) Les personnes qui reçoivent le vaccin nasal contre la grippe répandent le virus pendant plusieurs jours. 

d) Le vaccin contre le rotavirus (9) est excrété dans les selles et peut provoquer la diarrhée chez d'autres enfants. 

Les exemples repris ci-dessus ne constituent que quelques exemples de la manière dont les vaccinés récents peuvent répandre des pathogènes et donc propager des maladies. 

Alors que les médias traditionnels sont en train de se réveiller aux réalités des vaccinations et des épidémies, allons-nous nous retourner contre ceux qui ont choisi de se faire vacciner et les considérer comme des parias ? 

Je pense vraiment qu'en fonction de la relation bénéfices/risques, il faut laisser à chacun la liberté de choisir et non la laisser aux mains de ceux qui ont des conflits d'intérêts. 

Références 

1.http://thetimes-tribune.com/news/health-science/despite-vaccine-pertussis-spreads-1.1591349
2. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20200027
3. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8053748
4. http://www.greenmedinfo.com/blog/shingles-goes-epidemic-chicken-pox-vax-blame
5.http://www.greenmedinfo.com/search/gmi/blog%20pox%20cdc%20s%20vaccination%20agenda%20rise%20herpes%20zoster%20shingles
6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17879870
7. http://www.whale.to/vaccines/goldman.pdf
8. http://www.greenmedinfo.com/blog/polio-vaccines-now-1-cause-polio-paralysis
9. http://www.greenmedinfo.com/anti-therapeutic-action/vaccination-rotavirus
 
Sources : http://www.greenmedinfo.com/blog/those-vaccinated-pertussis-vaccine-are-spreading-disease
http://www.wikistrike.com/article-les-vaccines-contre-la-coqueluche-repandent-la-maladie-121447493.html
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Conditions-et-consequences-d-une-sortie-de-l-euro-22166.html
 

Partager cet article

Repost0
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 01:24

Partager cet article

Repost0

Présentation

  • : florilege2613.over-blog.fr
  • florilege2613.over-blog.fr
  • : Pour un monde meilleur POUR TOUS
  • Contact

Profil

  • florilege2613.over-blog.fr
  • Charisme, je rêve d'un monde meilleur, ma célébrité préféré : Hugo Chavez, Thomas Sankara, Che Guevara, Robespierre, l'Abbé Pierre

Recherche

Archives

Liens